我在那段时期写了大量的文章，有人形容我是井喷，第一次井喷就是那段时期。
这就不难理解为什么文化大革命这样的时代会流行"读书无用论"。不过一旦这种流动性成为政府控制不了的流动性，麻烦就随之而来，大笔的资金一旦汇成潮流，带着群体惯性流动，国家就吃不消了。
国有银行和政府把钱都收上来，干什么呢？只要政治体制改革不充分推进，公共预算软约束的问题不能解决，人民对政府不能充分监督，就不能保证这些资源被廉洁高效的运用到最符合国民福祉的地方。让这笔资源落在花钱不心疼的官员手里，继续去助长垄断，腐败，低效国有企业，论证过程靠长官意志，实施过程腐败浪费的所谓基础设施建设。国家有顺差了，等于是一个家庭钱更多了，完全可以有序地用在有建设性的地方，并不是带来流动性过剩的充分条件。那么对老百姓来说什么样的投资流动性差呢？相对来说投资于知识和技能，回收周期比较长，薄技随身，可以走遍天下，谁都偷不走，可是无法一次性套现，而当个理发师或者厨师之类的简单技能，变现还相对简单一些，如果是爱因斯坦或者帕格尼尼之类的尖端能力，更是变现极难，若是遇上乱世，简直就成了毫无用处的屠龙之技。贪污腐败的官员们对流动性的需求最大，他们随时有风吹草动都准备撤到海外，当然也希望尽可能多的把资产转移。
便于携带而且走遍天下可以随时变现，我在印度曾发现一个很有趣的现象，不少乞丐都带着金首饰，看上去不是假的，我奇怪这些人披金戴银怎么还出来要饭呢。所以当一个社会老百姓更愿意花钱买个文凭，或者拉关系走后门儿，满街都是"办证"的小广告，而不愿意投资学习真才实学时，也表明他们对于这个社会的未来没有坚定的预期。又如： 2006年1月，银监会第2号令毫无道理地规定新建股份制银行必须有外资参股。
在战略物资储备的运作中，在国际期货市场只作多而不作空。但黑石此次与众不同，处处表明上市并不等于拱手让权给股东。在我们1.2万亿美元的外汇储备中，只有（尚未流失的）略少于帐面累计贸易顺差总数的四、五千亿美元才是属于我们自己可随意支配的财富，其余的七、八千亿美元不是外债就是外资（超过我对外债权和对外投资的余额部分），而外资中境外投机热钱则又占至少一半。这是因为重要的战略物资在其紧缺时，其交换价值（价格）会有较大涨幅[注30]，因此而大大增加的可替代性甚至超过其具体使用价值的意义而具有了一般的使用价值（一般价值物）保值增值并能与任何商品直接交换的性质，即代替货币执行一般等价物的功能，国内和国际贸易都一样。
远不如美国债（最起码不亏本）的稳定收益率可靠。布帛广二尺二寸为幅，长四丈为匹。
一旦我股市、汇市期货交易推出，国际投机资本就有可能制造东南亚金融危机那样的经济灾难。诸如此类损我媚外之事还有很多，此处不一一列举。城乡差距和贫富差距又有了新的扩大。[注8] 既然希望保持相对独立性，为何黑石还要上市？在招股书中，黑石的解释是利用上市获得的资金来偿还信贷，进行更多投资，并打造公司品牌。
先来看看（资金本身的）安全性。我入股黑石30亿美元虽已交付，但价格和股权数量均未定，股权单位的交割，将与黑石集团拟议中的40亿美元IPO同时实施。但这种情况不大可能出现，因为中国国家投资公司入股对黑石是绝对利好，可使黑石的IPO更红火。数亿人将亡命海外，政权将频繁更迭，战乱、分裂也将无止无修……随后我所有经济命脉都将被乘人之危的外国人全面控制。
这还不够，还要给以政策配合鼓励。我们的祖先早在二、三千年前就有不少经营管理包括国际支付手段在内的国家战略储备的成功范例。
长期以来，我们一直将外汇储备主要用于购买美国政府债券，随着美元的长期贬值趋势，我主要由美元资产构成的外汇储备也不断缩水。）在其后的历史长河中，每逢饥荒和战乱，牲畜、粮食、布匹、金属等仍能排挤货币，执行一般等价物的社会功能。
其大量有价值的东西将被外国人以极低的价格买走，然后发生恶性通货膨胀和银行倒闭风潮，接下去由全面的金融危机引发全面的经济危机（类似俄罗斯和东南亚曾发生过的经济灾难）。国家外汇储备的的投资方向和运作内容由于事关国家最重大之战略利益，因此无疑应是国家最高机密，怎么能将其交给外国机构去运作呢？外汇投资公司及其领导若真不懂如何经营管理外汇储备而只晓得求诸外人，国家养此机构及其尸位素餐高官何用？由外汇储备运作重大的战略利益生出的其国家最高机密性质，要求其运作方式也必须符合其高度机密性，即如成思危副委员长所言外汇储备应分散投资[注29]。更何况还是缺乏爱国精神而将全球化和外国利益当作最高职责的金融管理和投资部门。外汇储备多样化的根本目的（安全性、赢利性、流动性、战略资源储备）被偷换成减少美政府债券，为多样化而多样化。这是美国经济战阴谋的一个主要目的和内容。[注9] 黑石筹划上市的核心人物、公司首席运营官托尼·詹姆斯（Tony James）据说花费了大量时间研究高盛公司的上市案例，摸索出上市之后依然可以保持运作相对隐秘和独立的办法。
总之，应确保安全性，兼顾盈利性、流动性、以及战略资源储备。自从2000年底我撤销了国家所有工业主管部门后，这些与安帮立国生死攸关的国家重大战略利益就再没有能具体落到实处的国家意志去维护了
据央行研究局2003年一项大面积调查，全国正规金融机构贷款在正常利息之外的额外付费已成为一项潜规则。中国实际收入差距要远大于统计显示的水平。
为弄清情况，我们于2005－2006年对全国几十个城市和县的两千多名不同收入阶层的居民进行了家庭收支调查。城乡合计，全国最高与最低收入10％家庭间的人均收入差距约55倍，而不是按统计数据推算的21倍。
第二，金融腐败普遍存在。其中相当部分来自行政性垄断。） 许多迹象说明，目前关于居民收入的统计调查数据明显失真，主要是高收入居民收入水平的统计远低于实际水平。除去其中0.5万公顷经济适用房建设用地不适于采用招拍挂方式，其余10.1万公顷土地少收5400亿元。
进入 王小鲁 的专栏 进入专题： 灰色收入 。本文中，将非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念其合理性值得质疑的收入及其他来源不明的收入统称为灰色收入。
这是引起广泛不满的主要原因，是对建设和谐社会、经济持续发展的最大威胁，需要决策层以力挽狂澜的决心进行应对。这成为房地产开发商的暴利和权力相关者灰色收入的来源。
如果以0.5％作为企业正常支出水平，超过部分作为行贿部分，按2006年全国工业、建筑业和第三产业销售收入55万亿元计，企业用于行贿的旅行和娱乐花费约为5000亿元。在经济高速增长的同时，出现了储蓄过度和大众消费增长滞后，内需相对不足，经济增长越来越依赖投资和出口拉动。
世界银行2006年进行的中国120城市竞争力调查指出，企业的旅行和娱乐花费可以衡量对政府官员的非正规支出（行贿的委婉说法）。由此造成的不良贷款损失还未计算在内。占国民总收入69％（但国民总收入也可能需要上调）。近年来，收入差距扩大已经引起越来越明显的经济结构失衡。
2006年全国金融机构贷款22万亿元。——减少寻租空间，限制和清理不必要的行政审批、许可、监管项目，减少行政性垄断，减少对市场的干预，规范政府部门职权范围，健全审批、许可、监管制度，接受社会监督。
近年来国有固定资产投资数额巨大（2006年4.5万亿），投资项目层层转包、工程款层层剥皮、营私舞弊现象严重，漏失巨大。因此，迫切需要加快公共管理体制改革、首先是政府改革的步伐，从体制上消除腐败滋生的根源。
制度缺陷造成的灰色收入干扰了国民收入的正常分配。由于数据不充分，难以重新计算基尼系数，但肯定会明显高于世界银行计算的0.45的水平。
